Mina motargument till de som tycker att LSS skapar orättvisa

I Sverige har vi en rättighetslagstiftning som heter LSS.  Det är endast personer med autism, autismliknande tillstånd (dit även Aspergers syndrom tillhör), utvecklingsstörning, förvärvad hjärnskada och personer med mycket omfattande och varaktiga funktionsnedsättningar som påverkar flera funktionsförmågor och som inte beror på normalt åldrande som har rätt till insatser enligt LSS. Har man en annan typ av funktionsnedsättning eller en sjukdom som inte omfattas av LSS alternativt är gammal och behöver stöd så får man söka istället via socialtjänstlagen (SoL). Socialtjänstlagen är alltså till för alla utsatta människor medan LSS är endast till för oss som tillhör de ovannämnda personkretsarna.

I LSS står det att läsa att LSS-insatserna ska tillförsäkra den enskilde goda levnadsvillkor samtidigt som det står i SoL att SoL-insatserna tillförsäkrar den enskilde skäliga levnadsförhållanden. Detta innebär rent konkret att trots att kommunerna är hårda när det gäller bedömningar om insatser så kan ändå en person som får insatser enligt LSS kan förvänta sig snäppet bättre levnadsvillkor än någon som får insatserna enligt SoL. Och tillhör man inte någon av personkretsarna inom LSS så finns det inga undantag. Då är det nämligen SoL som gäller.

Det händer ibland att andra människor ilsknar till när de hör detta. De ifrågasätter starkt hur rättvist det är att en ensam gammal person som har slitit och arbetat i hela sitt liv och som har krämpor endast ska få skäliga levnadsförhållanden samtidigt som en ung person med exempelvis Aspergers syndrom eller autism tillförsäkras goda levnadsvillkor inom lagens ram. Eller tänk om det finns någon med en allvarlig sjukdom som cancer men personen ändå inte bedöms tillhöra någon av personkretsarna i LSS, varför ska inte en sådan person kunna förvänta sig goda levnadsvillkor i livets sista skede när vi aspergare har rätt till det enligt lagen?

Jag kan hålla med om att lagen inte är helt rättvis, men samtidigt har lagstiftaren behövt avgränsa personkretsarna på något sätt och har förmodligen ansett att personer som tillhör personkretsarna har stora svårigheter genom livet och därför behöver hjälp och stöd. Men alla människor är oftast inte helt övertygade och fortsätter att hävda att vi autister får allt serverat på ett silverfat. Många människor med asperger har frågat mig hur man ska bemöta sådana påståenden. Själv brukar jag svara så här:

1. Det stämmer att det säkert inte är rättvist att gamla människor endast tillförsäkras skäliga levnadsförhållanden när vissa grupper med livslånga funktionsnedsättningar gamla tillförsäkras goda levnadsvillkor inom lagens ram. Och jag anser absolut att gamla människor ska ha det bra. Men är inte det bra att lagstiftningen åtminstone tillförsäkrar några utsatta grupper goda levnadsvillkor? Varför skulle det vara bättre om alla utsatta grupper skulle ha det lika dåligt? Varför inte vara glad för vår skull istället för att ställa två utsatta grupper mot varandra och bemöta oss med missunnsamhet?

2. LSS-lagen räcker inte till trots de insatser vi har rätt till. Många barn med autism får inte det stöd de behöver i skolan och tvingas hoppa av, vuxna hamnar utanför i arbetslivet, blir fattiga, lyckas inte hitta sammanhang i livet och förblir ensamma trots att de har rätt till daglig verksamhet och kontaktperson enligt LSS. Att tillhöra någon av LSS-personkretsarna betyder alltså ingalunda att man har det bra, att lagen fungerar eller att vi får allt serverat på ett silverfat.

3. Anser du fortfarande att det är orättvist och fel att vi omfattas av LSS samtidigt som gamla människor inte gör det? Om du gör det, är missnöjd och vill ha en förändring så får du engagera dig politiskt istället för att klaga på oss autister och ge oss skulden!

Boka mig för en föreläsning

Paula Tilli föreläser om Aspergers syndrom ur ett inifrånperspektiv.

Jag föreläser om Aspergers syndrom ur ett inifrånperspektiv. Skicka en förfrågan om föreläsning genom att fylla i det här webbformuläret.

Mina böcker

Köp min bok Att vara vuxen med Aspergers syndrom hos Gothia Fortbildning, Bokus eller Adlibris.

Låna min bok På ett annat sätt på biblioteken i Stockholm, Göteborg eller Malmö.

2 reaktion på “Mina motargument till de som tycker att LSS skapar orättvisa

  1. Eva Lindstein

    Åh, vad bra skrivet Paula! Det är helt sant, varför ska man ställa grupper mot varandra? Och bara för att en grupp av människor fått bra villkor, innebär det att dom istället ska ha det sämre för rättvisans skull? Autister har stora svårigheter livet igenom och behöver verkligen ett skyddsnät!

    Svara
    1. Paula Tilli Inläggsförfattare

      Ja precis! När man föds med autism så riskerar man att få det mycket svårt genom livet om det inte finns en lagstiftning som skyddar lite grann! Och precis som du skriver så undrar jag vad man skulle uppnå om man tog bort detta skyddsnät bara för att skapa “rättvisa” så att ingen ska ha det bättre än någon annan. Vem skulle det hjälpa?

      Svara

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *